Retour du Centre.

On ne sait jamais dans quel état on les récupère du Centre de loisirs, mais ils sont toujours d'excellente humeur le soir.

Il ya 30 ans.

Ramatuelle, en février. 1000 bornes sur la BMW R 90/6 à l'aller, 1000 bornes au retour, traversée des Alpes en pleine hiver, tout ça pour chopper deux trois rayons de soleil sur la côte d'Azur. Notez les moustaches !

Pensionnaire.

Tiens, finalement il est revenu, après avoir déserté pendant deux jours. Rien de plus corruptible qu'un hérisson: un bol de lait, et il rapplique !

Apprendre en ligne.

Si t'as une connexion internet pendant les vacances, tu y trouveras probablement ton bonheur pour faire bosser un peu la marmaille:

Suis-je téléphobe ? Non, lucide !

C'est un peu comme le nucléaire: il y a danger évident, mais tout le monde met la tête dans le sable. Mais c'est plus facile de jeter la télé à la poubelle que de lutter contre l'industrie radioactive, alors pourquoi pas commencer par là ?

"La verité scientifique sur les effets de la télévision

Sophie, 2 ans, regarde la télé 1 heure par jour. Cela double ses chances de présenter des troubles attentionnels en grandissant.

Lubin, 3 ans, regarde la télé 2 heures par jour. Cela triple ses chances d’être en surpoids.

Kevin, 4 ans, regarde des programmes jeunesse violents comme DragonBall Z. Cela quadruple ses chances de présenter des troubles du comportement quand il sera à l'école primaire.

Silvia, 7 ans, regarde la télé 1 heure par jour. Cela augmente de plus d'un tiers ses chances de devenir une adulte sans diplôme.

Lina, 15 ans, regarde des séries comme Desperate Housewives. Cela triple ses chances de connaître une grossesse précoce non désirée.

Entre 40 et 60 ans, Yves a regardé la télé 1 heure par jour. Cela augmente d'un tiers ses chances de développer la maladie d'Alzheimer.

Henri, 60 ans, regarde la télé 4 heures par jour. René, son jumeau, se contente de la moitié. Henri a 2 fois plus de chances de mourir d'un infarctus que René.

Chaque mois, les revues scientifiques internationales publient des dizaines de résultats de ce genre. Pour les spécialistes, dont fait partie l’auteur, il n’y a plus de doute : la télévision est un fléau. Elle exerce une influence profondément négative sur le développement intellectuel, les résultats scolaires, le langage, l’attention, l’imagination, la créativité, la violence, le sommeil, le tabagisme, l’alcoolisme, la sexualité, l’image du corps, le comportement alimentaire, l’obésité et l’espérance de vie.

Ces faits sont niés avec un aplomb fascinant par l’industrie audiovisuelle et son armée d’experts complaisants. La stratégie n’est pas nouvelle : les cigarettiers l’avaient utilisée, en leur temps, pour contester le caractère cancérigène du tabac... "

 

Michel Desmurget est docteur en neurosciences. Après avoir fréquenté plusieurs grandes universités américaines (MIT, Emory, UCSF), il est aujourd’hui directeur de recherche à l’INSERM. Il est l’auteur de Mad in USA (Max Milo, 2008).

Que les choses soient claires.

Même si le cas ne se présentera pas avant 2020: pour ce qui concerne ma fille Ella Joséphine, tout prétendant éventuel sera obligé de passer le test XS, autrement dit, de démarrer au kick la Yam XS 650 qui roupille dans le salon depuis 8 ans. Le changement de bougies est autorisé, that's all.

Question d'organisation.

Prêts pour la rentrée: liste des affaires vérifiée et cochée, tous les éléments mis aux noms des nains (chaque stylo, chaque gomme, j'y crois pas !), bretelles du sac à dos réglées... à 7 semaines de l'échéance !